miércoles, 28 de agosto de 2013

Como habréis podido observar el blog lleva un año sin ser actualizado, la razón es porque nos hemos mudado. A partir de ahora nos puedes encontrar en:

Pasaporte Electoral http://pasaporteelectoral.wordpress.com/

Latitud 194 http://latitud194.com/

Gracias!

viernes, 28 de septiembre de 2012

Los holandeses se enrocan en el centro



Tras un breve parón retomamos la actividad en Retaliación + IVA. En este caso comentando brevemente los resultados de las elecciones en los Países Bajos, celebradas el pasado 12 de septiembre. Desde que en 1918 se introdujese el sistema representativo el sistema electoral holandés se ha caracterizado por el gran número de partidos políticos que logran representación parlamentaria y a consecuencia de ello, por los gobierno de coalición. Desde 1918 ningún partido ha conseguido mayoría absoluta. Actualmente la barrera electoral para lograr representación parlamentaria es del 0,67%.

En el Parlamento saliente estaban representados 10 partido políticos, 7 de ellos con 10 o más diputados ( de un total de 150). Desde las elecciones de 2010, el gobierno ha estado en manos del VVD (liberal conservadores) con Mark Rutte como primer ministro. Sus 31 escaños estaban lejos de la mayoría absoluta (76) y por ello gobernaba en coalición con los democristianos del CDA (21 escaños) y el apoyo parlamentario de la formación populista PVV de Geert Wilders (tercera fuerza con 24 diputados). En la oposición se encontraban los socialdemócratas del PvdA (30), los socialistas del SP (15), los social liberales de D66 (10), los verdes de GL (10), los evangélicos del CU (5) y SGP (2) y los animalistas del PvdD (2).

Evolución de la intención de voto desde Enero de 2012
Fuente: http://welections.wordpress.com
La crisis de gobierno se produjo cuando debido a los malos resultados del déficit  (4,7% PIB 2011), el gobierno Rutte se dispuso a profundizar en las medidas de austeridad. Los ultras del PVV dejaron de apoyar al gobierno VVD-CDA y éste quedó en minoría. El paquete de medidas de austeridad elaborado por el gobierno (y que pretende reducir el déficit por debajo del 3% para 2013) fue finalmente aprobado con la ayuda de algunos partidos de la oposición (D66, GL, CU). Rutte se vio obligado no obstante a convocar elecciones anticipadas.

Al contrario que en las últimas elecciones, centradas en temas como la inmigración y otros temas identitarios (y que benefició enormemente a las formaciones populistas), en este caso fueron la economía y la austeridad los principales temas, así como el papel de las instituciones europeas en todo ello. La sorpresa de la campaña fue el aumento en las encuestas de los socialistas del SP; durante el verano le llegaron a situar en el primer lugar con entre 35-37 diputados. Pero ya en septiembre, conforme empezó la verdadera campaña y los debates, el impulso del SP en las encuestas comenzó a perder fuerza frente al ascenso de los socialdemócratas (PvdA). En lo que se ha considerado como un trasvase de votos de las opciones más radicales a las más moderadas, con el objetivo de conseguir ser el partido más votado y por tanto tener más opciones para formar gobierno, el PvdA y el VVD se situaban a la cabeza en las últimas encuestas a pocos días de las elecciones, con una ligera ventaja de los liberal conservadores.

Partido más votado por circunscripción
Fuente: http://www.electoralgeography.com/new/en/

Finalmente los resultados reales han demostrado que esta tendencia ha continuado hasta el mismo día de los comicios ya que PvdA y VVD han recogido más del 50% de los votos, importante cifra en un sistema tan atomizado como el holandés. El VVD ha ganado la carrera para ser el partido más votado, parece que la crisis política y las elecciones anticipadas no han minado el apoyo popular de los liberal conservadores de Rutte. Al conseguir ser el primer partido en votos, el VVD y Rutte tendrán más opciones de formar gobierno. Con 38 diputados (a 3 del VVD) el PvdA consigue un muy buen resultado teniendo en cuenta que las encuestas estivales le daban entre 19-20 escaños. Su líder Diederik Samson ha conseguido utilizar el argumento del voto útil para atraer al voto de izquierda, así como llevar a cabo una buena campaña política que ha atraído a los votantes más radicales que hasta entonces pensaban votar al SP. El nacionalista PVV se mantiene como tercera fuerza pero pierde 9 diputados (se queda en 15) y pierde también ser clave en la aritmética parlamentaria. Como cuarta fuerza el SP mantiene sus 15 diputados pero esto supone una derrota ya que las encuestas le llegaron a dar hasta 35. Los democristianos del CDA sí que sufren el desgaste de estar en el gobierno y pierden a un tercio de su electorado (muy probablemente en favor del VVD). Otra de las fuerzas que consigue aumentar su representación son los social liberales de D66 pasando de 10 a 12 escaños. El resto de fuerzas políticas se mantienen entre los 2-5 representantes cada una, destacando los 2 diputados y el 1,9% de votos que consiguen los animalistas, todo un hito para este movimiento político a nivel internacional. Mención especial merece el descalabro de los Verdes holandeses (GL) que pasan de 10 a 4 escaños y pierden dos tercios de sus votantes. Se explica principalmente por el giro hacia la derecha de este partido, queriendo situarse como alternativa a D66 y al apoyo a las medidas de austeridad del gobierno, impropio de un partido que reivindica la izquierda y el ecologismo.

Con los resultados de las elecciones se abren tres posibles escenarios. El que parece más probable dada la delicada situación política y económica del país (en los estándares holandeses) es una gran coalición entre los dos principales partidos: el VVD y el PvdA con Rutte como primer ministro. La llamada coalición morada (por los colores de sus integrantes) podría ampliarse a otros partidos (CDA, D66) aunque cuenta con mayoría absoluta. Otra opción sería una coalición de centro-derecha liderada por el VVD y al que se sumarían la CDA, D66 y algún otro partido y que además contaría con el apoyo externo del PVV de Wilders. La ultima opción sería un gobierno de centro-izquierda con Samson como primer ministro e integrada por al PvdA, SP, CDA, D66 y GL.


Para saber más sobre estas elecciones os recomendamos este artículo http://welections.wordpress.com/2012/09/15/netherlands-2012/

miércoles, 5 de septiembre de 2012

Los nacionalistas del Parti Québecois logran una victoria ajustada en las elecciones en Quebec

Júbilo en la sede del Parti Québecois
Fuente: The Guardian
Ayer 4 de septiembre Quebec, segundo Estado más poblado de Canadá (8 millones de habitantes, sólo superado por Ontario con 12) celebraba elecciones legislativas. Quebec destaca del resto de Estados canadienses por que los francófonos son mayoría (80% de la población, sólo 22% en el conjunto de Canadá) y los anglófonos representan tan sólo un 10% de la población (siendo mayoría en el resto del país). Esto ha permitido que sobre todo a partir de los años 60 surgiese un moviemiento político-social a favor de la independencia de Quebec del resto de Canadá. Este movimiento quedó plasmado con el surgimiento de partidos políticos, sobre todo el Parti Québécois (PQ), que hicieron de la independencia de Quebec su principal bandera electoral. Del amplio movimiento nacionalista también han ido surgiendo otros dos partidos políticos, Coalition Avenir de Québec (CAQ) de ideología conservadora (que contrasta con el ideario socialdemócrata del PQ) y Québec Solidaire (QS), que representa el nacionalismo quebequés más a la izquierda. Los Liberales de Québec son el único partido que no se define nacionalista y tiene su principal caladero de votos en la minoría anglófona. Al contrario que los liberales canadienses, que se definen de centro-izquierda, la filial liberal en Quebec tiende al centro-derecha. Desde 1970 liberales y PQ se han ido turnando en el poder.  Los liberales llevan gobernando desde el 2003 bajo el liderazgo del Presidente Jean Charest.

El sistema electoral de Québec es de circunscripción uninominal (First Past The Post) típico de los países anglosajones. El FPTP favorece al partido más votado y penaliza enormemente a los partidos con menos apoyos además de ayudar a la formación de mayorías absolutas. Las últimas encuestas pronosticaban que con el 36% de los votos el PQ conseguiría 66 diputados (de 125) y por tanto se alzaría con la mayoría absoluta, por el segundo puesto lucharían los liberales (29%) y el CAQ (25%), en último lugar aparecen QS 6%, Option Nationale (escisión a la izquierda del PQ) 2% y los Verdes 2%.

Resultados por circunscripción: PL (Rojo), PQ (Azul), CAQ (Morado), QS (Naranja)


Los resultados finales han dado la victoria al PQ pero con una ventaja mucho más reducida de lo anunciado por las encuestas. El PQ logra la victoria con el 31,9% de los votos (-3,2 puntos respecto de 2008) y 54 diputados, muy lejos de la mayoría absoluta (63). Muy de cerca le sigue el Partido Liberal de Charest con el 31,2% de los votos (-10,9) y 50 diputados. La CAQ consigue el 27,1% de los votos (+10,7) y 19 escaños y QS el 6% (+2,3) y 2 representantes. Option Nationale (1,9%) y los Verdes (1%) no entran en el Parlamento. La líder del PQ, Pauline Marois será la próxima presidenta de Quebec, siendo la primera mujer que ostenta este cargo. Su principal reto a corto plazo será gestionar las graves revueltas estudiantiles surgidas por el aumento de las tasas universitarias en el Estado. A largo plazo el principal reto de Marois será manejar la relación con el gobierno federal de Canadá, gestionar las consecuencias de la crisis económica internacional y un posible nuevo referéndum sobre la independencia.



Diputados 2012
Diputados 2008
% Votos 2012
% Votos 2008
Nº Votos 2012
Nº Votos 2008
Parti Québécois
54
47
31,90%
35,17%
1.393.540
1.141.751
Partido Liberal Quebec
50
64
31,21%
42,08%
1.361.618
1.366.046
Coalition Avenir Québec
19
9
27,06%
16,37%
1.180.758
531.358
Québec Solidaire
2
1
6,03%
3,78%
263.233
122.618
Option Nationale
0
.
1,90%
.
82.857
.
Verdes
0
0
1,00%
2,17%
43.517
70.393

Para una guía exhaustiva de las elecciones en Quebec os recomendamos el siguiente artículo http://welections.wordpress.com/2012/08/29/election-preview-quebec-2012/



miércoles, 29 de agosto de 2012

Los republicanos eligen a Mitt Romney como candidato a la Casa Blanca

Aunque ya era esperable, tras un largo proceso de primarias en el que Mitt Romney ha acumulado una mayoría suficiente de delegados, la Convención Republicana reunida en Tampa, Florida, eligió ayer al ex-gobernador de Massachusetts como candidato republicano a la Casa Blanca. Romney sigue sin alcanzar a Obama en las encuestas, a pesar de haber acortado la distancia tras el nombramiento de su candidato a vicepresidente, el miembro del tea party Paul Ryan. El ya candidato republicano aprovechará el boost mediático que supone su nominación y la Convención Republicana para colocarse por delante en las encuestas, sobre todo en aquellos Estados dónde los sondeos todavía no muestran un claro ganador.


Fuente: Huffingtonpost.com

El mapa refleja la situación que señalan las encuestas de cara al 6 de noviembre, cuando se celebrarán las próximas elecciones presidenciales en EEUU. Según el sistema electoral estadounidense cada Estado tiene un número de votos electorales, ponderados según la población del Estado. En cada Estado el candidato que consiga más votos populares en las urnas consigue llevarse todos los votos electorales. Ejemplo: Texas tiene 38 votos electorales, si Romney consigue ser el candidato más votado en ese Estado conseguirá sumar 38 votos electorales. Para ganar las elecciones es necesario ser el candidato con un mayo número de votos electorales. Como la carrera suele ser entre dos, ganaría quien alcanzase el 50%+1 de los votos electorales, es decir, 270 votos (de un total de 540). El mapa señala en azul oscuro los Estados que votarán con toda seguridad por Obama, entre ellos se encuentran Estados muy poblados y por tanto con muchos votos electorales como California (55), Nueva York (29), Illinois (20) o Pennsylvania (20). En azul claro aparecen los Estados donde salvo sorpresas también ganará Obama cómodamente (destacando Michigan con 16 votos electorales). Obama se asegura de este modo un total de 247 votos electorales, a tan sólo 23 de la victoria.

En el lado republicano la situación parece aparentemente más complicada. En rojo aparecen los Estados que votarán decididamente por el republicano Romney, aunque son muchos y muy grandes, suelen estar poco habitados y por tanto suman pocos votos electorales. Sumando estos Estados a lo que aparecen en rojo claro, en los que según las encuestas gane probablemente Romney, los republicanos conseguirían 191 votos electorales seguros (destacando Texas con 38 votos electorales). Por tanto Romney estaría a 79 votos de la victoria. 

Fuente: huffingtonpost.com

La clave por tanto reside en los Estados que aparecen en naranja, los "swing states", Estados donde no está claro quién va a ganar. De estos 7 Estados destacarían 4 debido a su alto número de votos electorales: Florida (29), Carolina del Norte (15), Ohio (18) y Virginia (13). Serán los Estados que coronen a Obama o Romney y por ello donde se centrará el grueos de la campaña electoral. Según Huffingtonpost.com, que hace una media con todas las encuestas publicadas, Obama ganaría en Florida, Ohio y Virginia, y Romney en Carolina del Norte. A Obama por tanto le bastaría con ganar en Florida u Ohio para lograr la victoria en las elecciones. En cambio Romney debería de ganar en al menos 5 de ellos incluyendo los 4 con más votos electorales. De todos modos estas encuestas aún no reflejan el probable aumento de la intención de voto de Romney tras su nominación oficial y la celebración de la Convención Republicana durante esta semana.





lunes, 27 de agosto de 2012

Galicia también celebrará elecciones anticipadas

Si el pasado lunes 20 era el Lehendakari Patxi López quién convocaba elecciones anticipadas en Euskadi, hoy es el turno del Presidente de Galicia Alberto Núñez Feijóo. Según lo previsto, Feijóo, del conservador Partido Popular, convocará elecciones anticipadas también para el día 21 de octubre, coincidiendo con las elecciones en Euskadi. Galicia es otra de las Comunidades Autónomas españolas con una identidad cultural y nacional diferenciada, con un idioma propio, el gallego. Desde la creación del gobierno autonómico en 1981 los conservadores han estado siempre en el gobierno, salvo en dos breves intervalos (1987-1990) y (2005-2009) durante los cuales gobernaron los socialistas del PSOE con apoyo de los nacionalistas gallegos. Feijóo llegó al poder tras conseguir mayoría absoluta en las elecciones de 2009 tras tres años de gobierno de coalición entre el PSOE y el BNG (Bloque Nacionalista Galego). La decisión de convocar elecciones anticipadas, pese a contar con mayoría absoluta, se debe a varias razones, entre otras por que pillaría desprevenidos al resto de partidos (la mayoría no han elegido todavía a su candidato) o por no tener que sufrir un mayor desgaste por la mala situación económica que empeora según van pasando los meses. La convocatoria de elecciones anticipadas sí que termina con el proyecto de Feijóo de recortar escaños en el Parlamento gallego, polémico porque acababa  por favorecer aún más a las provincias del interior (Lugo y Ourense) menos pobladas y donde el PP tiene un mayor caladero de votos.

Resultados según la encuesta del 30 de abril de La Voz de Galicia


La última encuesta publicada sobre las elecciones gallegas data del 30 de abril y fue publicada por el diario gallego La Voz de Galicia. Según esta encuesta el PP volvería a lograr mayoría absoluta con el 46,1% de los votos (47,5% en 2009). El PSOE lograría el 26,9% de votos, con un descenso importante respecto de 2009 cuando obtuvo el 31,5%. Por último el nacionalista BNG pasaría del 16,3% de 2009 al 13,3%. La encuesta por tanto sólo otorga representación parlamentaria a PP, PSOE y BNG. Desde abril han ocurrido varios acontecimientos políticos que podrían alterar las encuestas. Por un lado la situación económica en Galicia ha empeorado, y sumado a los nuevos recortes presentados por el Gobierno del Estado (PP al igual que Feijóo)  y el más que probable rescate de España, podrían tener un importante efecto negativo sobre la intención de voto del PP. Otro factor es el surgimiento de un nuevo proyecto político en Galicia, Compromiso por Galicia formado por Máis Galiza (escisión del BNG), Acción Galega (centrista con algunos desafectos del PP) y Ecogaleguistas (formación nacionalista y ecosocialista). A la coalición podría unirse Encontro Irmandiño, otra escisión del BNG, liderado por el histórico del Bloque Xose Manuel Beiras. Por último quedará por ver si Izquierda Unida, UPyD y Equo podrán capitalizar en Galicia el aumento en votos que señalan las encuestas a nivel estatal.

En breve colgaremos en la web un nuevo widget para seguir las elecciones gallegas tal y como hemos hecho con las elecciones vascas.

jueves, 23 de agosto de 2012

Son Mis Amigos : Bachar al Assad

Con la guerra civil siria en plena ebullición y los ejércitos del presidente Al Assad aniquilando cualquier forma de insurgencia es buen momento para desempolvar algunas "curiosas" imágenes. Demagogia dirán algunos, bien, lo hacemos como una forma de reivindicar una diplomacia ÉTICA. Los Derechos Humanos deberían ser sagrados, por encima de cualquier interés económico, político o estratégico. Al Assad siempre ha sido un dictador, proveniente de uno de los clanes más sangrientos de Oriente Medio (su padre Hafez al Assad es responsable de la matanza de entre 10 mil y 20 mil personas durante una insurrección en los 80). Dicho esto, pasen y disfruten (u horrorízense). Todos son personalidades elegidas democráticamente (salvo los monarcas) y en actos de visitas oficiales.

Con el presidente venezolano Hugo Chávez....

Con el presidente austríaco Heinz Fischer...

Con el ex-presidente español José María Aznar...

Con el ex-primer ministro italiano Silvio Berlusconi....

Con el ex-primer ministro británico Tony Blair... 

Con el ex-presidente francés Jacques Chirac...

Con el primer ministro turco Erdogan...

Con la presidenta argentina C.F.Kichner...

Con el ex-presidente brasileño Lula Da Silva...

Con la familia real española al completo...

Con una sonriente Isabel II reina de Inglaterra...

Recibiendo honores militares junto a Georgi Parvanov, ex-presidente búlgaro...

Contando chistes campechanos junto al rey Juan Carlos de España...

 Haciéndose unas risas junto al ex-presidente francés Sarkozy...

El matrimonio Assad de visita a la India junto a la ex-presidenta y al Primer Ministro del país...

...finalmente junto al ex-presidente español J.L.R.Zapatero
Lo dicho, reivindicamos una DIPLOMACIA ÉTICA, dónde a los regímenes dictatoriales, represores y sanguinarios no se les de este tipo de cobertura internacional. Que los contactos se circunscriban a foros internacionales o diplomáticos y no se les invite a visitas oficiales.

Con este post en el blog no pretendemos tomar partido por ningún bando en la guerra civil siria, eso estaría por encima de nuestras capacidades intelectuales o nuestro conocimiento sobre la situación sobre el terreno, sólo denunciamos la cobertura que se da desde los países democráticos a algunos dictadores, como es el caso de Bashar al Assad.